Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- попытка наступления ВСУ в Курской области
- положение и продвижение на фронте
- «идёт надругательство над основами военного искусства»
- политическое и военное руководство Украины
- конфликт между США и Англией
- политика Англии
- ожидаемый ход со стороны США
- неготовность России к быстрым ситуационным действиям
- задачи учёта послевоенных интересов
- смена главы Роскосмоса
- важность Роскосмоса и Росатома для России
- причины смены Борисова
- два интересных момента о новом главе Роскосмоса Владимире Баканове
- «Роскосмосу нужны были перемены»
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
18 - 0
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft интервью с автором концепции психонетики Олегом Бахтияровым:
- психонетика, 2025 год и большой выход за пределы
- управление развитием
- цикличность и неизбежность
- формы мышления и окружающая нас среда
- можно ли управлять живым
- смысловая область сознания
- превращение смысла в форму
- «как сделать то, чего нет и быть не может?»
- что останется в мире Будущего?
- позиция «над» любыми процессами
- каким образом выйти за пределы того, что есть
- описание целостности и процессуальности
- психотехнологии эксплуатации и психотехнологии свободы
- книги «Активное сознание» и «Волюнтократия»
- воля - как процедура по развёртыванию того, чего не было
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
23 - 0
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. РАССЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ USAID. ВЫВОДЫ ДЛЯ РОССИИ.
🔷До инаугурации Трампа многие говорили, что ему придется отнять у демократов значительные финансовые ресурсы. Сейчас, судя по слухам, похожая на расследование вокруг USAID ситуация происходит и в Казначействе США. Это своего рода проверка на простой модели: будет ли это работать? И да, главный удар направлен на Казначейство. Трамп понял, что действовать можно, и следующим шагом станет Федеральная резервная система (ФРС). Это решающий момент, поскольку все предыдущие попытки президентов реформировать ФРС заканчивались для них крайне неудачно. Однако сейчас ситуация иная, чем раньше. Таким образом, основной удар будет направлен на Казначейство и ФРС. Всё, что происходит вокруг, - это чистый эксперимент. В дальнейшем последуют эксперименты с рядом фондов, что приведет к замыканию Америки на проблемах Западного полушария. Уже сейчас можно четко понять, что именно такая политика будет характерна для Трампа в ближайшее время.
🔷Отсюда вытекает важный вывод: Трамп говорит то, что думает, и его слова следует воспринимать буквально, а не предполагать, что за ними скрывается иной смысл. У меня сложилось впечатление, что российское руководство это понимает. Аналогичное ощущение складывается в отношении Мексики и Канады, где, судя по всему, это уже объясняют самым доходчивым образом. Однако Великобритания и Европа, похоже, до сих пор не осознали, что ситуация будет развиваться именно так жестко, как об этом говорит Трамп. Они всё ещё надеются, что он вспомнит об общих интересах НАТО, направленных на сдерживание России и недопущение её восстановления в статусе великой державы. Но Европейский союз и НАТО не понимают, что эти приоритеты для Трампа сейчас неактуальны. У него другие цели, и в рамках этих целей имперское развитие России, которая не имеет колоссального положительного сальдо в торговле с США, его устраивает гораздо больше, чем текущая ситуация в Мексике и Канаде.
🔷Кроме того, стоит учитывать идеологическую составляющую. Например, говорят, что даже партия «Единая Россия» когда-то спонсировалась определенными фондами. С точки зрения России, избавление от таких связей, вероятно, является положительным моментом. Однако другие страны, привыкшие к миру, где демократическая идеология поддерживалась демократическими деньгами, сейчас чувствуют растерянность. Мы сталкиваемся с миром макрорегионов, и уже сейчас можно с уверенностью сказать, что авангардом этого движения являются США, а не Россия. Европа же оказалась в арьергарде. Это создает проблемы, в том числе для урегулирования конфликта на Украине и отношений России с НАТО. Однако сейчас важно проводить различие между НАТО и США. Для евроцентричного НАТО Россия остается безусловным противником, в то время как о Китае там, судя по всему, даже не задумываются. Для США же ситуация иная: Китай - это перспективный и крайне опасный противник, а проблемы Европы их интересуют гораздо меньше. Сильная Россия для США предпочтительнее сильного Евросоюза, хотя бы потому что с Россией уже давно выработаны форматы взаимодействия.
🔷В этой связи возникает вопрос: могут ли США покинуть НАТО? Я не думаю, что это произойдет в формате полного разрыва договора, но временное приостановление участия США в военной организации НАТО вполне возможно. Это уже происходило, например, с Францией, которая оставалась членом НАТО, но временно вышла из его военной структуры. США могут поступить аналогично, сохранив контроль над ключевыми аспектами НАТО и вернувшись, когда это будет необходимо. Это четко показывает, что НАТО, будучи евроцентричной организацией, сейчас не поддерживает интересы США, поскольку у последних иные цели и приоритеты.
🔷С точки зрения анализа культур и цивилизаций, США и Великобритания сейчас движутся в разных направлениях. Это естественный процесс: сложная система раскалывается на подсистемы, между которыми возникают напряжение и раскол. С точки зрения Трампа, НАТО действует в интересах Великобритании, а не США. Этот раскол возможен и даже вероятен, хотя и не неизбежен. Обе стороны могут попытаться его избежать, но точка невозврата, в отличие от ситуации с Мексикой, пока не пройдена. Трамп уже предпринял ряд действий, направленных на изменение ситуации, и здесь важно понимать, что Великобритания, в отличие от некоторых других структур, пока не готова менять свою позицию. Это может быть как демонстрацией независимости, так и свидетельством неадекватности нынешней британской элиты, которая просто не понимает, что её позицию необходимо изменить.
🔷Теперь о рисках. Ситуация с Трампом необычна. Конечно, всегда есть искушение подогнать реальность под заранее заданный ответ. Ещё до инаугурации Трампа мы обсуждали будущее США, и самый жёсткий прогноз дал человек, который много лет прожил в Америке. Безруков утверждал, что в США началась перестройка, которая закончится так же, как и в Советском Союзе. Проблема не в том, что Горбачёв всё сделал неправильно, а в том, что структура управления страной находилась в настолько тяжёлом состоянии, что попытка её резко изменить привела к разрушению. Сейчас, наблюдая за действиями Трампа, я начинаю думать, что он может столкнуться с аналогичными последствиями. Система управления, включая институты, инфраструктуру и информационные объекты, может не справиться с его реформами, особенно если возникнет саботаж или гражданское противостояние. Недавние события, такие как калифорнийские пожары и авиакатастрофа над Потомаком, вызывают тревогу. Эти инциденты выглядят как признаки системного кризиса. Например, авиакатастрофа, произошедшая в видимости Белого дома, - это крайне необычное событие, которое заставляет задуматься о состоянии системы управления в целом.
🔷Тем не менее, у Трампа есть преимущество: у него есть команда, включая таких людей, как Илон Маск, которые могут взять на себя управление в критических ситуациях. Однако риски, с которыми он сталкивается, огромны: политические, финансовые и техногенные. Всё это напоминает анекдот времён перестройки: «Хрущёв доказал, что социализмом может управлять и дурак, Брежнев - что можно вообще не управлять, а Горбачёв - что если попытаться управлять, то всё закончится плохо». Сейчас Байден доказал, что Америкой можно не управлять, а Трамп пытается восстановить управление. И этот анекдот вспоминается всё чаще. Трамп и его команда отличаются от времён Горбачёва. У них есть шанс провести трансформацию без катастрофических последствий, но риски остаются огромными. Мы живём в невероятно интересное время, и то, что происходит сейчас, будет изучаться и анализироваться ещё долгие годы.
▶️https://youtu.be/geFfOOXsE2I
▶️dzen.ru/video/watch/67a4d86b7b04024fc5ffb244
▶️rutube.ru/video/private/1bfe813c9b2db6a3afe7f5591b…
3 - 0
❗Наша ближайшая поездка – в Якутск на стратегический семинар «Якутск – Республика Саха».
🔷Дата: 13-14 февраля 2025 года.
🔷Время: 09:00-18:00 (перерыв на обед 13:00-14:00).
🔷Место проведения: г. Якутск, ул. Кулаковского, д. 48, Точка кипения СВФУ.
🔷Регистрация участников по ссылке: leader-id.ru/events/544227
🔷Республика Саха (Якутия) – один из регионов России, который уделяет особое внимание своему будущему. Якутск, наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Екатеринбургом и Казанью, был удостоен отдельного выпуска журнала «Если», посвященного фантастике и футурологии. Город также принимал участие в стратегических инициативах АСИ, таких как «Форсайт-флот», «Остров» и «Архипелаг».
🔷Мировые изменения, связанные с фазовым кризисом и переходом к Темным векам (2020-2025 гг.), требуют актуализации стратегии развития Якутии. Эта задача станет ключевой темой предстоящего стратегического семинара.
🔷Основные темы семинара:
🔸На семинаре будет рассмотрена актуальная стратегия развития Республики Саха и города Якутска в контексте современных вызовов и перспектив. Участники обсудят особенности Северной цивилизации, ее цивилизационные дескрипторы и роль Якутии в этом процессе. Важной темой станет локальный культурный код региона и его влияние на дальнейшее развитие.
🔸Особое внимание будет уделено вопросам мышления будущего, новой когнитивной парадигме и когнитивному коду, а также роли искусственного интеллекта и креативности в предстоящих трансформациях. Рассмотрены будут и исторически сложившиеся системы расселения в России, перспективные модели, включая инфраструктурное расселение вдоль рек, Транссибирской магистрали, БАМа, а также аэродромное расселение времен СССР.
🔸Отдельный блок дискуссии будет посвящен Северному морскому пути, городам и портам СМП, стратегическим возможностям и рискам для Якутии, а также будущему порта и терминала Найба. Участники семинара рассмотрят новые форматы жизни и деятельности, включая концепцию северных космополисов, требования к архитектуре северных поселений, купольные города и проект «Биосфера».
🔷Итогом обсуждений станет разработка следующих документов:
🔸Локальный культурный код Якутии.
🔸Городские «созвездия» северо-востока РФ.
🔸Якутия и Северная цивилизация: перспективы северных городов-космополисов.
🔸Актуальные требования к стратегии развития города Якутска и Республики Саха.
❗Приглашаем всех, кто интересуется будущим Якутии, принять участие в семинаре и внести свой вклад в стратегическое планирование региона!
19 - 0
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ТРАМП, ЭКОНОМИКА, ВОЙНА И БРЕМЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА.
🔷Посмотрим на последние действия Трампа. Они касаются многого, но, по крайней мере, точно санкций против Мексики и Канады. Буквально уже обсуждается вопрос: не превратится ли гражданская война в США из внутренней во внешнюю - между США и Канадой. Во-первых, это для Америки достаточно традиционный ход. Я бы хотел напомнить, что перед гражданской войной 1861 года была мексиканская война. Ну и, конечно, вишенка на торте заключается в том, что оба командующих в войне Севера и Юга - и за Север, и за Юг - были заместителями, помощниками, адъютантами, прямыми подчинёнными того человека, который воевал с Мексикой. Внутренней гражданской войне это не помешало. Это никогда не мешало. В данном случае это, скорее, традиция.
🔷Но если смотреть на факты, то с момента инаугурации прошло две недели. Не очень много времени, но уже сейчас можно судить, насколько точен был прогноз. Впрочем, с другой стороны, довольно сложно было бы ошибиться в прогнозе, потому что Трамп, как и положено не совсем вменяемому президенту (а мы говорили, что для хорошей гражданской войны президент США должен быть не до конца вменяемым), говорит то, что думает. Это по-человечески очень хорошо и, в общем-то, является, я бы сказал, критерием того, что он действительно вполне интересный человек. Но с точки зрения политики это вообще недопустимо. Недопустимо по очень простой причине: в любом учебнике по дипломатии стандартный текст гласит, что для того, чтобы совершенно случайно не вызвать абсолютно неприемлемых последствий, политики используют весьма обтекаемый язык, который позволяет при необходимости полностью изменить позицию, сказав, что тебя не совсем правильно поняли.
🔷По сути дела, когда мы сейчас внимательно смотрим на Америку, мы должны чётко для себя понять следующую вещь: классические правила игры закончились, начинаются правила другой игры. И сейчас получается следующее, многие полагали до инаугурации: мало ли что там Трамп говорит, пока его слова ничего не значат, как только он станет президентом, его риторика сразу изменится. Так вот, Трамп уже довольно чётко показал нам, что ничего такого: его позиция не изменилась, и он говорит как президент то же самое, что он говорил, когда был ещё кандидатом. Во многих отношениях он напоминает Эйзенхауэра. Я специально выбираю здесь республиканцев, потому что это гораздо более жёстко. Действительно, очень похоже на то, что Трамп говорит то, что думает. С этой точки зрения, он является человеком очень опасным и для Америки, и для нас, и для всего мира. Но он является человеком, который способен переформатировать ситуацию в Штатах. Понятно, что подобное переформатирование величайшего из государств сделать без риска невозможно. Давайте посмотрим на то, какие новые действия и новые политики Трампа были осуществлены, и собственно говоря, на риски этих действий.
🔷Трамп совершенно чётко демонстрирует, что собирается строить макрорегион в логике доктрины Монро. А это означает, что он будет требовать подчинения со стороны Канады, Мексики, Панамы и, в перспективе, других государств Северной и Южной Америки, причём будет требовать под угрозой. Макрорегион Трамп будет делать любой ценой. И он очень хорошо сейчас это обозначил. На данный момент времени есть риск конфликта на северной границе, есть риск конфликта на южной границе с Мексикой. А надо сказать, что мексиканское правительство пока похоже не разобралось в серьёзности ситуации. Это означает, что Мексика сейчас находится перед риском специальной военной операции. И мы должны совершенно чётко понять одну очень простую вещь. Когда Россия начала специальную военную операцию, было сказано достаточно официально, что Россия в принципе не может допустить перехода Украины на позиции, враждебные России, по целому ряду причин, прежде всего, по причинам военной и политической безопасности. Так вот, на самом деле ровно те же отношения между Соединёнными Штатами Америки и Мексикой. И это действительно очень похоже на правду. Здесь даже весовые категории держав примерно так же соотносятся.
🔷В 1917 году министр иностранных дел Германии того времени отправил телеграмму в немецкое посольство в Мексике. Документ вошёл в историю как депеша Циммермана. Суть документа заключалась в том, что Германия предлагала Мексике союз и говорила, что Мексика может нанести удар по Соединённым Штатам и вернуть себе потерянные мексиканские области, признание которых в составе Соединённых Штатов Германия никогда не делала. Соединённые Штаты имели очень небольшую, примерно соответствующую дивизии, армию мирного времени. И с этой точки зрения начало военных действий со стороны мексиканской армии было вполне возможно. Это вызвало бы огромный кризис, учитывая колоссальное превосходство Америки и её союзника Англии на море. Короче говоря, у мексиканцев были бы проблемы, но в принципе это было возможно. Сейчас ситуация выглядит очень симметрично и очень интересно. И с этой точки зрения совершенно чётко можно сказать, что напряжение между Мексикой и США уже сейчас велико, оно будет нарастать в дальнейшем. Трамп требует от Мексики формального признания и ясной, понятной и чёткой помощи по прекращению нелегальной миграции. Мексика не может этого сделать, она и не хочет этого делать, и не может.
🔷И тут есть ещё одна тонкость. Мексика, которая очень во многом строила свою политику на тесных связях с демократической партией, с испаноязычными демократами, сейчас оказывается перед сложным выбором. С одной стороны, четыре года Трампа как-нибудь можно пережить, а потом ситуация снова вернётся. Резко же сейчас менять позицию может быть опасно с учётом того, что будет через четыре года. Но Трамп вынуждает её реагировать на то, что он делает. Никакого хорошего хода здесь у Мексики нет. Прервать нелегальную миграцию она не может, даже всерьёз пообещать это она боится. В результате напряжение будет расти. Выльется ли это во что-то, кроме напряжения, сейчас сказать сложно. Ни одна из сторон в большом конфликте там не заинтересована, но риск продолжает оставаться.
🔷Для Трампа внешняя политика полностью подчинена внутренней. И вот это нужно иметь в виду. Для Байдена, вообще я бы сказал, что для демократов последних лет, начиная с Клинтона и уж тем более с Обамы, внутренняя политика во многом была подчинена внешней. Соответственно, внешняя политика Трампа сводится к очень простым вещам. Первое: безоговорочное лидерство в западном полушарии, доктрина Монро. Отсюда Канада и Мексика должны признать Трампа реальным фактом. Второе: они должны признать, что его приказы - это приказы. Можно говорить о том, что в принципе возможны многоядерные макрорегионы, типа теоретически Индия-Пакистан или Россия-Иран. В ситуации с США в Западном полушарии с Канадой и Мексикой это явно национальное государство. А Канада - это место, которое подвержено политике транснационализма. Мексика не поддерживает транснационализм. С этой точки зрения Мексика существует сама по себе. Да, она, наверное, сейчас одна из самых сильных испаноязычных стран.
<…>
🔷Если даже совершенно необходимая с точки зрения интересов Америки и Трампа торговая война с Китаем чревата переходом в обычную войну, что сейчас очень несвоевременно для Трампа, то, как легко понять, в этих условиях серьёзная поддержка Европы в абсолютно не интересном для США конфликте России и Европы не просто крайне маловероятна, она в принципе невозможна. Трамп не глупее любого нормального политика. Одновременно иметь внутренний конфликт, перспективный конфликт с Китаем и конфликт с Россией точно не входит в его планы. А это означает, что завершение конфликта на Украине является сейчас для него важнейшей частью внешней политики. При этом заметим: ситуация в Палестине другая. Если Байден предпочёл бы прекратить конфликт в Палестине, оставив конфликт на Украине, то Трамп, похоже, будет вести себя иначе. И опять же из соображений "бремени белого человека". Поэтому напряжение будет расти на Юге, напряжение будет падать на Востоке, и напряжение будет расти на Западе, имеется в виду через Тихий океан с Китаем, напряжение на Севере управляемо, оно может и упасть, и вырасти.
🔷Во внешней политике Трампу нужно срочно сбросить ненужные карты, а их очень много, и внешняя политика является рычагом, с помощью которого можно воздействовать на внутреннюю. И вот тут мы сталкиваемся с USAID. Мы говорили о том, что гражданская война в США заключается не в том, что стороны не могут договориться, а в том, что им крайне сложно договориться в условиях, когда одна из них обвиняется в огромных растратах. Это многолетние тюремные сроки. На данный момент времени демократические силы, силы поддерживающие правительство демократов, но одновременно и силы, поддерживающие демократическую политику в остальном мире, ещё не могут начать действовать достаточно жёстко. Пока ещё это набор разрозненных движений, которым всё ещё неплохо руководят из одного центра, и я не уверен, что этот центр всё ещё находится на территории США. Сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, являющейся, по сути, решающей: был просто поставлен эксперимент, можно ли отдать приказ и в ответ на его невыполнение использовать силу.
▶️https://youtu.be/rO2D_E6Ahi4
▶️rutube.ru/video/private/06f5b7a00205c22e6d54c4506f…
▶️dzen.ru/video/watch/67a4739726d5cb05b07d8582
3 - 0
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КОГДА ЗАВЕРШИТСЯ ВОЙНА? СОБЫТИЯ И СЦЕНАРИИ.
🔷Интересно начать с анализа заявления Зеленского, который сказал, что не знает, куда делась американская помощь. Заявление, во-первых, очень интересное. Конечно, и Зеленский знает, и американцы знают, и вообще все всё знают. Скорее, это очень невежливый, в данном случае уже совсем невежливый американский намёк на то, что позиция, по меньшей мере, в отношении Зеленского, если не Украины в целом, точно будет меняться. А лучший способ - это обвинение в коррупции. Тем более, называя вещи своими именами, с коррупцией у Зеленского всегда всё было очень неплохо. Самое важное, конечно, даже не эта ситуация, а то, что Америка вежливо (вот это вежливо) сказала, что она вообще не понимает, почему ведение боевых действий должно сопровождаться отменой демократической процедуры, что вся суть и сила демократии в том, что выборы происходят независимо от военных действий. Как только это было сказано, немедленно отреагировали в самой Украине и поставили вопрос о том, легитимна ли сегодняшняя ситуация у Зеленского. Вот это гораздо более серьёзно. Потому что если разговор о коррупции, я думаю, ничем не закончится (поскольку доказать факт наличия коррупции в условиях войны на территории другого государства американцы просто не смогут), то вот разговор о том, что решение Зеленского отказаться от выборов, принятое по совету предыдущей администрации, неправильно и антидемократично, потихоньку начался. Там тоже началась своя переобувка.
🔷Какими средствами можно решить данный вопрос? Это очень неприятная картина для меня, для России, поскольку она фактически создаёт альтернативный основному, базовому, второй сценарий завершения конфликта на Украине. Мы говорили о том, что война затянулась. Трамп заявил о потерях. И если потери русской стороны у него традиционно преувеличены (поскольку взяты с украинских источников), то потери украинской стороны очень похожи на те, которые на самом деле имеют место. В хорошем первом приближении они не полные, но они достаточно близки к реальности. И с этой точки зрения, учитывая, что содержательная часть войны закончена, дальнейшая гибель людей точно не является чем-то допустимым ни для России, ни для Украины. И здесь, конечно, то, что Трамп в резкой форме заявил о потерях порядка миллиона, - это, собственно, его попытка чётко показать, насколько ситуация требует быстрого решения. На данный момент времени уже ведутся переговоры. О том, что они ведут, сейчас уже просто говорят все. Об этом говорит Трамп, об этом говорит администрация президента РФ, об этом говорит сам Зеленский. При этом у Зеленского меняется позиция: то от того, что он никогда не примет никакие переговоры, прошедшие без Украины, то разговоры типа того, что Украина находится в тяжёлой ситуации. В общем, он здесь пока не может точно определиться. НАТО об этом говорит, Великобритания обсуждает эти переговоры, то есть Еврокомиссия обсуждает эти переговоры. Переговоры явно идут. Трамп поставил задачу завершить войну как можно быстрее. Мы говорили о том, что Соединённые Штаты и Россия договорятся. Примерно сейчас уже понятно, на каких условиях они могут договориться, и далее будут после этого начаты уже официальные переговоры, уже, конечно, с присутствием Украины. Но фактически это будет та же самая ситуация, что конец Крымской войны, где переговоры вели Англия, Франция, Россия, хотя формально Турция присутствовала и даже иногда что-то позволяла себе сказать на конференции. И это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.
🔷При чём здесь легитимность Зеленского? Выборы? Проблема заключается в том, что на данный момент времени Зеленского считают нелегитимным. Соединённые Штаты Америки, соответственно, в самой Украине возникли лица, которые сомневаются в легитимности. Совершенно понятно, что в этом случае вести с ним переговоры просто нельзя, поскольку его подпись, на каком бы договоре она ни была поставлена, ничего не значит. Украина может заявить, что она никоим образом не связана этим соглашением. И подобный риск (пускай даже имеет место быть доверие к Соединённым Штатам Америки как к партнёру) Путин обязан учитывать. Нельзя допустить, что мы сегодня договоримся, всё решим, война прекратится, но это было решение нелегитимного лица, не имеющего власти, и оно ни к чему не обязывает Украину. Как вы понимаете, я сейчас говорю не о территориях. Новое, пришедшее к власти правительство, не начнёт войну за территории. А вот насчёт нейтрального статуса Украины - очень возможный вариант. Но выборы провести быстро невозможно. Это конец лета, если вообще не начало осени. И тогда возникает вопрос: не получается ли у нас довольно длительная стадия таких полупереговоров, полунепонятно чего, в ожидании выборов? После выборов пришедшему к власти новому президенту тоже понадобится какое-то время. Не может же он на следующий день после голосования подписать документ. И в этом случае война начинает затягиваться. Да, по этому поводу Украину никто не спрашивает. А Россия будет крайне недовольна, США будут крайне недовольны. Зато вот Европа будет очень довольна, поскольку Европа уже выступает со стороны Еврокомиссии и со стороны НАТО, что война с Россией нужна, неизбежна, что фронт на Украине двигается неправильно, он должен двигаться в другую сторону, и никакого мира с Россией, кроме мира с позиции силы, она не приемлет. И это второй сценарий.
🔷Есть ли ресурсы у Украины дожить до этого времени? Есть ряд фактов, которые похожи на начало внутренней нестабильности. Но надо иметь в виду, что нестабильность уже никуда из Украины не денется. Она не исчезнет и при заключении мира, потому что просто нестабильность после этого будут привносить другие элементы. Сейчас нестабильность привносят те, кто хочет завершения войны в схеме «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Выиграть войну всё равно невозможно. Россия всё рано получит то, что она хочет. То, что осталось от более националистических группировок, тоже будет создавать нестабильность. И третий момент: при следующих выборах, когда они пройдут, нестабильность будут создавать люди, преданные предыдущему президенту, Зеленскому. Будут люди, преданные новому президенту. И ещё не забудьте этнические проблемы с учётом различий Западной, Восточной Украины и Южной Украины. Я бы сказал так: я вообще не вижу для Украины никакой возможности справиться с этой нестабильностью. Это одна сторона проблемы.
🔷Вторая сторона проблемы: сейчас я думаю, что Украина очень похожа на Германию самого конца 1944 - начала 1945 года, не в смысле того, что она находится в таком же отчаянном военном положении. Я о другом. В одной из книг Юлиана Семёнова есть хороший момент, и насколько я могу судить по многим данным по Германии того времени, это похоже на правду. А там один из генералов говорит представителю Мюллера: «Вчера вы были здесь всем, но сейчас это не так. Сейчас всё это мы - армия, которая хоть что-то ещё держит». И вот эта ситуация очень важная. Сейчас фактически единственной силой на Украине, о которой следует говорить и с которой необходимо иметь дело, является армия. И, несмотря на все понесённые потери, армия пока не проявляет признаков распада. Да, она уже не готова наступать, хотя и всё ещё контрудары наносит, продолжает это делать. Но смотрите, недавно прошло очень меня встревожившее сообщение о корпусном формате организации войск. Гальдер записал у себя в дневнике: «Мы получили данные о том, что русские зачем-то создают большое количество новых армий. По всей видимости, это их попытка как-то укрепить управление в условиях, когда оно разваливается, через создание новых юнитов». Так вот, если бы ситуация в армии была бы такой же, как в обществе, то Украина не создавала бы сейчас корпуса. Она бы расформировала дивизии, переходя на чисто бригадную, даже батальонную структуру, на структуру определённых тактических групп, как, кстати, в какой-то мере после катастроф под Сталинградом делал тот же Вермахт на Южном крыле. Были отдельные группы, которые потом становились уже ядрами больших формирований.
Судя по всему, Сырский сейчас пытается сохранить управление, а для этого сыграть на повышении масштаба организованности. Ну, это вполне логичный сильный ход. И это говорит о том, что армия сейчас является самой устойчивой группой на Украине. Договариваться нужно с ней. Но это означает, что именно армия будет требовать своих гарантий от мира. И гарантии получит не Зеленский. Похоже, гарантии будут требовать Сырский и Залужный. Это совершенно меняет ситуацию. Они будут требовать гарантии неприкосновенности руководящего состава и гарантии неприкосновенности кадрового состава армии. И здесь большой вопрос, потому что фактически это означает сохранение армии. А мы-то хотим её видеть нейтральной. И вот это создаёт очень серьёзные проблемы.
<...>
❗Я говорил и ещё раз повторю: в войну легко войти, из войны очень сложно выйти. Потому что выйти из войны, не решив все эти вопросы, невозможно. А решить их быстро очень трудно. Будем ожидать и молиться.
▶️https://youtu.be/-bg3oQpq7i0
▶️dzen.ru/video/watch/67a328b089a16f5704b2a0ec
▶️rutube.ru/video/private/d245aca02c9d8c4eb301b5b1ad…
6 - 0
▶️Шумиха вокруг песни интереснее, чем она сама. Это маленькое культурное явление оказывается действительно интересным, если посмотреть на него в логике "что русскому хорошо, то немцу смерть".
▶️sputnik.by/20250204/lukovnikova-virusnyy-trek-sigm…
8 - 1
▶️▶️▶️НАПОМИНАЕМ, ближайший Лабораториум состоится 8-9 февраля 2025 года. Тема: Хаос и Архив как инструмент Порядка.
🔷Лабораториум в феврале в какой-то мере является продолжением семинара «Зимние Котлы» и темы работы с Хаосом. Связь первого и второго дня предполагается на диалектическом отрицании: Архив (по крайней мере, как сейчас мы это понимаем) - предельный инструмент Порядка. Даже всевозможные отклонения (классов 1, 2…) остаются структурами Порядка, иногда даже - абсолютного. В этой логике Архив (может быть) противостоит Хаосу. И тем интереснее выглядит вопрос: что происходит при взаимодействии Логруса с Архивом и Архивом+?
▶️Суббота, 8 февраля - день Архива. Доклад Станислава Смирнова «Архивы+» и проектная работа Лабораторий под общим руководством штабной группы Архивации по темам:
🔸Современный Архив.
🔸«Схрон».
🔸Персональный Искусственный интеллект (большая языковая модель) для фабрики мысли или исследовательской группы.
🔷Вопросы, которые нас интересуют:
🔸Если доверить архивацию ИИ, то что будет? Он архивирует то, что нужно естественному интеллекту или нет? Тогда что?
🔸«Сборка+» VS «сборка++»? Ключи к «сборкам»?
🔸Метадокс «вещественный архив - электронный архив - и что должно стоять на месте, соответствующем Богообщению»? Божественный Архив?
🔸«Архивации - разархивирование как Эшеровская лестница»?
▶️Воскресенье, 9 февраля - день «Зимних Котлов». «Зимние Котлы» были посвящены Хаосу и его (в(не))структурам, в том числе - Логрусу. Проведя две большие Игры и два такта групповой работы мы продвинулись, но тему не исчерпали. Ожидается доклад Сергея Переслегина на тему «Размышления над сборкой Зимних Котлов» и небольшой доклад «Хаос в лицах» (впрочем, о Гесиоде мы уже успели поговорить). Речь пойдет о задачах, сформулированных на Котлах, довольно очевидных, но не решенных, поскольку они требовали времени:
🔸Работа с последовательным коллапсом балансов второго порядка в метадоксе, прослеживание влияния на другие вершины, другие балансы и метадоксиальные производные (нужно иметь в виду, что коллапс одной из вершин баланса являет собой весьма нетривиальную - сингулярную семантическую производную, о ней имеет смысл поговорить).
🔸Мета-онтологический Образ, записанный через «Эшеровские пары».
🔸Мета-онтологический Образ, записанный через языковые конструкции.
🔸Мета-Онтологический Образ как генератор преобразований в пространстве Линий мышления.
🔸Пространство Линий Мышления и Логрус как последовательная отмена предустановок мышления по Линиям.
🔸Пространство Линий Мышления и пространство Миражей.
🔸Философия как «интерпретация интерпретаций» и объект, «ортогональный» к «греческому парадоксу». Философия как когнитивный двигатель.
🔷Возможно, будет короткая Игра, продолжающая третий день Котлов и игру в пространство Линий Мышления. После докладов и игры - работа групп по теме «Наследие Зимних Котлов-2025».
🔷Организационная информация:
🔸Участие возможно очно (в Санкт-Петербурге) и дистанционно.
🔸Ссылка для регистрации на семинар (очно или дистанционно): forms.gle/3xNeHNuUvVUdTmyc7
🔸Точный адрес для очных участников (на данный момент: ул. Уральская 1Ю) и ссылки на Zoom будут разосланы в пятницу перед семинаром.
🔸Участие платное: очно 3000 руб., дистанционно 1000 руб.
🔸Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам.
🔷P.S. Следующий Лабораториум планируется на 8-9 марта.
✳️Лабораториум - ежемесячный семинар Сергея Переслегина и группы Социософт по темам будущего мышления, Новой когнитивной парадигмы и другим интересующим нас лично темам. Семинар может посетить любой желающий.
28 - 0
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- будет ли война США и Мексики?
- Трамп и его политика
- «Трамп способен переформатировать США»
- риски последних действий Трампа
- американский макрорегион в логике доктрины Монро
- «депеша Циммермана»
- разница между Канадой и Мексикой
- «Трамп несёт на себе бремя белого человека»
- Трамп, экономика и ситуация с Китаем
- «во внешней политике Трамп сбрасывает ненужные ему карты»
- роспуск и расследование в отношении USAID
- главные выводы относительно Трампа, важные для России
- демократия за демократические деньги
- начало эпохи мира империй и макрорегионов
- НАТО и Россия
- приостановит ли США своё членство в НАТО
- авиакатастрофы, будущее США и Трампа
- сюжетность последних катастроф в США
- ведущиеся переговоры об окончании войны на Украине
- заявление Зеленского о том, что «он не знает, куда делась американская помощь»
- легитимен ли сегодня Зеленский?
- позитивный и негативный сценарии завершения конфликта на Украине
- внутренняя нестабильность на Украине
- «Украина сейчас похожа на Германию конца 1944 - начала 1945 годов»
- перспективы армии Украины
- переход ВСУ на корпусную структуру управления армией
- «Сырский пытается сохранить управление и сделал сильный ход»
- «Россия не согласится на перемирие в формате Минских соглашений»
- распад Украины как сценарий
- позиция НАТО и возможный раскол НАТО
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
28 - 0
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ДОНАЛЬД ТРАМП, 71 УКАЗ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США.
🔷Трамп настолько победоносно начал свой срок, что стало совершенно очевидным то, что Трамп косплеит Авраама Линкольна, который пришёл к власти в ситуации, когда страна была разделена на две части по структуре экономики: Северные штаты, основанные на свободном капиталистическом труде, и Южные, основанные на принудительном труде и рабстве. В ситуации, где от президента больше всего ожидали консолидации, он произнёс большую речь, в которой заявил, что ненавидит рабство и приложит все усилия к тому, чтобы рабство было запрещено навсегда.
🔷Кстати, не могу не заметить, что понять Авраама Линкольна можно. Во-первых, он северянин, а Север действительно относился к рабству крайне негативно как по социальным и психологическим причинам, так и по сугубо экономическим. В конце концов, рабский труд далеко не всегда является непроизводительным, а поскольку платить рабам за работу не надо, Южные штаты имели определённое экономическое преимущество перед Северными. Я уже не говорю о том, что именно Юг давал Америке почти всю валютную выручку на тот момент времени за счёт торговли хлопком. Но разговор идёт не об этом. В принципе, никто Линкольна за язык не тянул. Говорить ему об этом было необязательно. То, что он так думал, все знали, но ему было чрезвычайно важно это озвучить. Конгресс тут же попытался его дезавуировать, сказав, что речь идёт не об отмене института рабства, но Юг уже услышал. И, насколько я знаю, Линкольн был человеком очень умным и великолепным политиком. Я, кстати, не исключаю, что даже его смерть была частью политики. Линкольн безусловно полагал, что его задача - разрушить рабство. Более того, это необходимо для развития страны. Но он также понимал, что это приведёт к гражданской войне и гибели многих американцев, что является прямым преступлением. Он сам наказал себя таким образом. То есть он считал, что должен выиграть войну, но не дожить до мира. Как ни странно, для такой фигуры как Линкольн это очень правдоподобный вариант поведения. Во всяком случае, меня бы это совершенно не удивило. Не могу не отметить, что ровно таким же образом поступила и героиня "Гипериона". Она сделала шаг, который не могла не сделать, и считала, что обязана за это заплатить жизнью. Сейчас таких моделей поведения почти не увидишь, но я бы не удивился, если был они появились снова. Это всё тоже может всплыть в условиях фазового кризиса.
🔷Но мы сейчас не о Линкольне говорим, хотя вспомнили его не зря. Он не хотел сам начинать гражданскую войну. Он понимал, что попытка написать росчерком пера отмену рабства будет мгновенно заблокирована в Конституционном суде, Сенате и Конгрессе. То есть этого сделать не удастся. Ему нужно было, чтобы Юг сам начал сецессию - отделение и создание самостоятельной государственности. И он дал сигнал: либо вы сейчас пытаетесь что-то сделать, либо я вас за 4 года всё-таки додавлю тем или иным способом. Не забудьте, что было ещё и критическое распоряжение о том, что все новые штаты становятся свободными, не рабовладельческими. А это означало, что в достаточно небольшой, скорее всего, двухлетней, перспективе Юг бы потерял позиции. Юг понял команду и начал действия по сецессии.
🔷Если мы ровно в той же логике рассмотрим указы Трампа, то там тоже была масса вещей, которые принципиально важны, и масса вещей, которые можно было сразу и не делать, но которые являются фактически заставляющими отказаться от всей предшествующей истории. Я имею в виду, в том числе, указы по гендерной теме: что в Америке есть только два пола, что запрещены трансгендерные операции, а также указы по мигрантам. На самом деле, все обратили внимание на заявление госсекретаря Калифорнии. Обратите внимание, мы уже называем его госсекретарём, хотя, конечно, это не так. Но гораздо более важно выступление виноделов Калифорнии, которые заявили, что без мексиканцев работать они не могут и готовы к войне ради того, чтобы обеспечить необходимый приток мигрантов в Калифорнию. Вот это и есть то, о чём шла речь в 1861 году. В действительности, значительная часть сверхуспешной экономики Калифорнии и ряда других штатов связана с миграционными потоками. Мы много раз говорили, что это очень интересный и важный механизм. У вас прибывают мигранты, демократы принимают законы, согласно которым у них есть право на велфер, медицинское обеспечение, образование. И, между прочим, все рождённые на американской территории автоматически становятся гражданами США. А тем самым и их родители через какое-то время должны получить гражданство. Это же, между прочим, точка конфликта, которая возникла сразу, потому что первое, что сделал Трамп, - это предложил не давать таким людям гражданство. Смотрите, что в этой ситуации получается: нелегальные мигранты фактически являются довольно дешёвой рабочей силой, при этом они получают медицинскую помощь и все виды страхования, что можно сделать за счёт увеличения налогов на средний класс. Демократы сводят это к следующему: у вас есть дешёвая рабочая сила, что повышает прибыли больших корпораций, среднего класса и госаппарата. Это дешёвая рабочая сила для работодателей, но дорогая для Америки. Это и есть тот самый механизм экономики, который будет сломан. Калифорнийское чудо (а Калифорния по своему региональному продукту является крупной страной, сравнимой, условно, с Францией) перестанет работать. Это перестанет работать полностью, причём во всех областях. Это страшная катастрофа для Южных штатов, фактически их экономическое разрушение.
🔷Так вот, фактически всё это Трамп не просто анонсировал, но и в значительной мере уже начинает выполнять. Обратите внимание на разницу: у нас XXI век, а не XIX. В XIX веке пока до Юга дошло содержание указов, прошло время. Пока они обсуждали, что делать и чего делать нельзя, реальные первые действия по сецессии начались в марте. В данном случае всё идёт быстрее: первое действие по сецессии - это январь. То есть я бы сказал, что кризис будет нарастать острее, чем это было раньше. Смотрим, что будет происходить дальше. Очень важный момент: первое, что сделает Калифорния, - это, разумеется, не выход из состава США, а, скорее, это обратный сигнал: "если вы будете так себя вести, то и мы...". Калифорния ждёт, что Трамп или Конгресс отыграют назад. Трамп назад не отыграет, поскольку именно того, что сейчас происходит, он и добивается, а демократы этого не заметили. Конгресс попытается блокировать, но его блокируют ещё раз. Подчеркну: не организуй они пересменку на выборах, скорее всего, сейчас они в значительной степени бы контролировали бы Конгресс, но тут они потеряли и его тоже. Поэтому не получится. Дальше Калифорния будет поставлена перед необходимостью идти до конца. Это означает, что ей нужно будет искать союзников. На самом деле, Калифорния, конечно, острее всего воспринимает эту ситуацию, но и для остальных Южных штатов ситуация аналогична. Поэтому будем ожидать похожих заявлений.
🔷Но главное ведь не в этом. Главное заключается в том, что даже если завтра Калифорния проведёт референдум и, скажем, 80% калифорнийцев скажут: "Нет, только вместе с Вашингтоном! Мы никогда не позволим разрушить нашу великую страну!", может быть, так и будет. Но слово уже сказано, и если резких шагов не сделает Калифорния, их будет вынужден сделать сам Вашингтон. В этой ситуации перед нами картина, которую мы очень часто видим в России. Мы все прекрасно помним, как в старом Союзе отдельные сепаратистские высказывания нередко заканчивались серьёзными последствиями. Америка тоже это прекрасно помнит. Поэтому сейчас ситуация интересна: даже если сама Калифорния не готова идти до конца, Вашингтон заставит её идти до конца. По итогу, мы сделали очень важный шаг в сторону гражданской войны, и надо понимать, что она будет горячей, а не холодной. Ну и заодно увидим, учли ли Соединённые Штаты уроки Советского Союза.
▶️https://youtu.be/00hoOELMcWc
▶️rutube.ru/video/private/40938476232071ec107a5b094e…
▶️dzen.ru/video/watch/679f0a6d52086544920f897e
5 - 0
Номер заявления о регистрации страницы в Роскомнадзоре № 4978208029
Социософт - Философия, Мышление, История. Студия РК39.
Если вам нравится наш проект, и вы хотите ему помочь, то вполне можете пожертвовать столько, сколько посчитаете нужным на следующие реквизиты: Сбербанк 2202 2010 1135 0853, Webmoney Z572743266228, Яндекс-Деньги 410011831819019.
Спасибо за вашу поддержку!