Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Свобода: расставание с мифом
"Свобода". Сколько копий было сломано о тему свободы в СССР, а вернее, ее отсутствия.
"Свобода выезда за границу", "свобода искусства", "свободное хождение валюты", "свободные выборы", "свобода торговли"... Этот список можно продолжать и продолжать очень долго.
Прошедшие сорок лет блестяще показали, что тема "свобод" была ни чем иным, как тараном для ликвидации социализма, и не более того. Свободы давать никто и не собирался. Да, и возможна ли она в принципе при капитализме?
Вот, смотрите. Сколько говорили про "железный занавес", про отсутствие свободного выезда из СССР. Ну, вот, наконец-то, в 1991 году - разрешили! Пожалуйста, езжайте на все четыре стороны!
И оказалось, что на сегодняшний момент загранпаспорт имеет в РФ всего 29% населения! Меньше трети!
И что-то мне подсказывает, что оставшиеся 71% не берут заграничный паспорт не по причине приступов "патриотизма". Предположу, что из-за того, что население нашей страны поездки по своей-то родной земле себе позволить не может. Чего уж там говорить о зарубежных странах. Доходы не позволяют. Вот такая вот "свобода".
Только вот выехать из РФ после 1991 года стало возможно, а въехать в другую страну (за исключением небольшого списочка государств) - требуется въездная виза! А как же "свобода передвижения"? Ну, та самая, про которую так сладко пели? "Открытый и свободный мир" вместо "закрытого и тоталитарного"? Вот такие пироги.
Ещё интереснее обстоит дело с "отказниками", с теми, кто боролся за свое право репатриации в Израиль.
Вот, например, один из известных авторов газеты "Завтра" Исраэль Шамир. Наверняка мало кому известно, что ныне активный борец с сионизмом начинал свою деятельность как... Участник сионистского движения. Но после репатриации, и службы в армии Израиля, коренным образом изменил свое отношение к этой стране и к капитализму, став сторонником социализма. Как и многие другие советские люди, попавшие в капстраны.
Привыкшие к совсем иному быту, они вдруг для себя "открыли", что необходимо платить за жилье, в противном случае окажешься на улице. Это тебе не СССР с бесплатной квартирой, в которой платишь только за коммуналку. И если ты заболеешь, пока не решишь вопрос с тем, кто будет оплачивать траты на лечение, никто тобой заниматься не станет. Или после лечения выставят подробный счёт. И так далее и тому подобное.
Отрезвление пришло очень быстро.
Едем дальше. "Свобода торговли". Сколько мы наслушались про "пустые полки" при социализме!... Иное дело сейчас: полки магазинов переполнены, много импортных товаров. Про качество тактично промолчим, не о том речь. Благо все и так все понимают: тем, кто жил и покупал продукты при социализме, и сегодня - им есть что вспомнить и рассказать. А как обстоит дело с покупательной способностью населения? С полками холодильников дома, а не в магазинах. С потреблением мяса, рыбы, молочных продуктов? Может ли народ себе позволить купить даже товары такого качества?
Чтобы найти ответ на сей вопрос, достаточно посмотреть на драки возле дешевых магазинов во время акций и скидок, или выноса просроченных продуктов у помойки. Да, ради такого стоило отказаться от советского строя!
"Свобода искусства". Как много актёров, сценаристов и режиссёров любило рассказывать про "советскую цензуру". Да, дураков и недалеких людей, в разных советских кабинетах хватало. Только вот где за три десятилетия "без цензуры" подлинные шедевры "свободного искусства" в кино и музыке?
"Внезапно" оказалось, что при капитализме тоже есть цензура!
"Цензура денежного мешка", как ее правильно назвал советский писатель и сценарист Аркадий Инин. То, что не принесет прибыль или возможность "освоить бюджетные средства", например, умерший детский и юношеский кинематограф, никогда не появится на экранах кино и на сцене.
Кстати, между цензурой в СССР и "цензурой денежного мешка", Инин признавал, что ему всё-таки ближе первое, нежели второе.
И что было в капстранах в тот период?
Свободные Соединенные Штаты "демократически" подозревали и травили своих деятелей культуры антикоммунистической "охотой на ведьм", например, Чарли Чаплина. И это только за то, что они посмели подумать, что в СССР тоже живут люди, а не существа с песьими головами. А какому давлению и угрозам подвергались те, кто открыто симпатизировал СССР и идеям коммунизма? Свободное общество, спору нет.
А что до "свободных выборов", то мы на них насмотрелись за эти годы до тошноты. Сначала в 1990 году избрали Съезд народных депутатов РСФСР. Хвастались, что это "первые демократические выборы в России".
Да, недолго музыка играла. Пока народные депутаты смотрели Ельцину в рот, одобряя его сумасбродные антинародные идеи, они его устраивали. Как только те стали заявлять о своей "особой позиции" на происходящий в стране беспредел, они ему разонравились, и он "демократично" поставил точку в этом вопросе расстрелом Дома Советов.
И дело даже не только в том, что при власти капитала фальсификации и подтасовки при голосовании - обычное явление. Их ведь может и не быть вовсе. Но сама система власти при капитализме такова, что она изначально не предусматривает наличие свободы и равных прав на доступ к рычагам управления и принятия решений. Да, ты можешь выдвинуться на выборах как кандидат, и тебя даже до них допустят. Право это у тебя имеется. Но есть право, а есть его реализация на практике. Как говорил Владимир Ильич Ленин: "Формально правильно, а по сути издевательство". В условиях имущественного неравенства, почти всегда будут побеждать представители богатых. Так как, они запросто смогут купить нужное место в списке кандидатов в депутаты. Или в избирательном округе, кандидат от буржуазии может напечатать в разы больше агитации, купить теле- и радиоэфир, обклеить своей физиономией все "дебилборды", и "честно" победить засчет узнаваемости и возможности донести свою буржуазную позицию до большего числа избирателей.
Все эти сравнения до боли напоминают анекдот, рассказанный "народным стендапером вся Руси" Путиным во время одной из бесчисленных пресс-конференций и "прямых линий".
Про бабушку, которая неустанно говорила адвокату про свои права:
«Бабушка приходит и говорит адвокату:
– Имею ли я право?
– Имеешь, бабушка, – отвечает адвокат.
– Нет, я хочу спросить: имею ли я право…
– Да, имеешь.
– Но могу я или нет?
– Нет, бабка, не можешь!».
Более точно, ситуацию при ельцинско-путинском режиме, и вообще при капитализме, и не опишешь.
Действительно, при капитализме все эти декларируемые "права" и "свободы" - фикция. Яркий фантик, развернув который конфету не увидишь.
Тем более, что ее наличие даже не предусмотрено.
Элмар РУСТАМОВ
122 - 20
Образование: советское и антисоветское
В последнее время в левацкой среде стали критиковать советское образование. Мол, будь оно на самом деле лучшим в мире, советские люди не заряжали бы воду с Аланом Чумаком, и не залипали бы у экрана на телесеансах Кашпировского. И не верили бы в антикоммунистическую и антисоветскую бредятину, начавшуюся со времен "перестройки" на ТВ и в печати, а мыслили бы критически.
Или, как раньше обстояли дела с изучением иностранных языков. Сегодня во Франции, например, почти каждый второй молодой человек может достаточно свободно говорить на английском языке. Сам неоднократно был этому свидетелем. А выходцы из СНГ старшего поколения - крайне редко. Да, это можно списать на возрастные различия, и на долгое отсутствие практики. Кто-то может "патриотически" заметить, что нам иностранные языки и вовсе в жизни вряд ли могут пригодиться, все равно малый процент из выпускников школ когда-то окажется в зарубежных странах. Но это очень слабый аргумент. Вот приедет в Прекрасную Советскую Россию Будущего турист, который совсем не знает русского языка, и спросит как ему пройти на вокзал или в библиотеку. А ему никто не сможет внятно что-то объяснить, кроме жестов. Как это скажется на репутации страны и народа? Но это небольшое лирическое отступление и исключительно личные впечатления без претензии на объективность.
Тем более, я не специалист в области народного образования и педагогики, поэтому оставлю этот вопрос экспертам.
Отмечу лишь, что даже до уровня "несовершенного" советского образования, РФ не может доползти вот уже тридцать лет. Так что, "чья бы корова мычала".
Однако, необходимо отметить, что в начале 1990-ых, новые российские власти специально исключили из вузов кафедры общественных наук, заменив их буржуазными "синтетическими" лженауками "социологией" и "политологией", которые окончательно сформировались как раз во второй половине 20 века, будучи вычлененными главным образом из истории и философии.
Совершенно очевидно, что без знания общественных наук, хоть их и преподавали в СССР в 1970-1980-ых гг. из рук вон плохо (это тема отдельного разговора почему произошло именно так), обществом проще манипулировать сказками про "общечеловеческие ценности", и прочим идеалистическим бредом, чтобы человек превращался в аполитичного обывателя, неумеющего отличить "базис" и "надстройку", и неспособного разобраться в том, на каких правилах и принципах построено общество, экономика, закономерности исторического процесса и общественного развития и т. д.
То есть, мыслить логически и уметь анализировать происходящие в обществе процессы!
В первую очередь именно те советские люди, кто не просиживал штаны на "общественнонаучных" предметах, сразу разобрались в том, куда ведет страну Горбачев, и что за словесной трескотней о "социализме с человеческим лицом" или "обновленном социализме" скрывается переход к рынку и буржуазная контрреволюция. А уж Ельцина эти сознательные граждане вообще "читали как открытую книгу", понимая, что он будет насаждать "приватизацию", то есть слом социализма и расчленение СССР полным ходом.
Собственно эти товарищи позднее и составили костяк будущего российского и советского комдвижения.
И вот к чему мы пришли на сегодняшний день. На "Раше Тудэй" идёт репортаж, берут интервью у молодой девушки - санитарки медроты и младшего сержанта, участницы так называемой "СВО". Все при ней: медаль "За боевые отличия", сверкает наградами военная форма, скопированная с царских времен. Хоть кино про Первую мировую снимай, очень точно все воспроизвели - молодцы!
Она говорит, что в день ей приходится принимать участие в 10 (десяти!) ампутациях конечностей. Смею предположить (могу, конечно, и ошибаться), что ей и в голову не приходит, что эту кровавую бойню необходимо останавливать, а лучше всего - вывести войска с территории Украины, прекратить этот бесконечный для всех кошмар. Хотя, такой вывод очевиден и логичен, он напрашивается сам собой. Достаточно просто "сложить два плюс два", фигурально выражаясь.
Как это сделали матери и жены солдат США во время войны во Вьетнаме.
Или ещё один эпизод. Какой-то актёр рассказывает эмоционально про трэш, который творится на фронте. Про то, что мужики мрут пачками, и на них прекращается род. Ни детей, ни плетей, ни семей. Только одинокие родители, после которых пустота и ничто. И при этом сам он продолжает там находиться, и участвовать в так называемой "СВО". Мыслей о том, что войну необходимо прекращать не возникает и близко.
Чем это можно объяснить?
Таких самодельных "вертикальных" видеороликов много в сети. Про то, как бросают на штурмы, буквально на убой, солдат. Про несправедливость. Про бесправие. Про ситуацию с ранеными и трупами.
Это не "Раша Тудэй", где работают "редакторские ножницы" Марго Симонян. Тут можно сказать и про скорый мир, который так необходим, и про перемирие, про то, что войну нужно заканчивать.
Но эти слова не звучат. Зато часто звучат призывы к "скорой победе", и все в таком роде.
Так что, возвращаясь к тому, с чего мы начали, создатели "новой демократической России" знали, что делали, когда убирали из программ вузов общественные науки. А вместе с ними и способность логически мыслить и анализировать происходящее. И делать правильные выводы.
Элмар РУСТАМОВ
218 - 47
Коммунисты и борьба за власть
В 2017 году случился взрывной рост левого ютуба и блогов, появилось множество каналов с большим количеством подписчиков и просмотров. Само по себе это явление крайне положительное и прогрессивное - левая идея вышла из "гетто", в которое ее годами загоняли капиталисты, перестала быть уделом немногочисленных активистов. Вышла на более широкую, массовую аудиторию.
Но к чему это реально привело на практике? Почему эти процессы не приблизили коммунистов к усилению их позиций в обществе? Почему современные марксисты избегают вопросов политики и борьбы за власть трудящихся? И что показывает нам опыт других стран? Об этом, и многом другом, в новом сюжете Элмара Рустамова.
https://youtu.be/pWZUiowuaII?si=Eu8hm...
23 - 2
Гений и воинствующие тупари
Лет 7-8 назад, смотря одно из очередных "крикливых" ток-шоу российского ТВ, меня зацепила речь одного молодого комментатора с "сократовской" лысиной. Он говорил про снос памятников Ленину в Украине и о том вкладе, который Владимир Ильич внес в создание Советской Украины и СССР, причём исключительно в комплиментарном ключе. Звали ту "говорящую телеголову" Андрей Медведев.
Медведев этот не внук и не племянник блогера из Совбеза Дмитрия Медведева. Просто однофамилец. Но свою синекуру он тоже имеет: в 2024 году получил мандат депутата Мосгордумы по результатам полностью сфальсифицированных "электронных" выборах.
И вот на Новый 2025 год этот пропагандист разразился гневной эскападой в своем телеграм-канальчике в адрес Владимира Ильича Ленина (t.me/MedvedevVesti/19588). И оливье не лезет в рот, и "Советское шампанское" (стыдливо и трусливо переименованное в "Российское") не в то горло попало. Нужно было именно в эти дни написать про вождя мирового пролетариата. Других проблем и вопросов у нынешней России не осталось кроме этой. Конечно, "методички" и "темники" сами себя не отработают. Нужно чем-то отвлекать "простой народ" от провала "СВО". И ещё необходимо не отставать от "главначальника". Тот при каждом упоминании создателя СССР тоже заходится от злости. Хоть санитаров зови!
Хуже невежества и тупости могут быть только воинствующие невежество и тупость, помноженные на корысть и холуйство.
Автор поста рассчитывал на то, что его читают такие же невежественные тупари, которые не станут проверять источник. Почти как его антисоветские собратья в "перестройку" из "Огонька", которые печатали, вырывая из контекста, невесть что, мороча голову простодушным советским людям, привыкшим верить печатному слову. Но мы не они, и этот печальный урок извлекли надолго.
Во-первых, Ленин в упомянутой статье пишет о "рабах", цитируя Н. Г. Чернышевского. И, кстати, в противовес рабству, славит героические революционные страницы истории русского народа. Во-вторых, он говорит о поражении правительства и государства, а не страны и народов России. И время подтверждает его правоту: империя - "тюрьма народов" (в том числе и русского) - рухнула (туда ей и дорога!), а царское правительство сгинуло в пламени революции в том числе и по причине своей бездарности.
И "щепотка" конспирологии (какой современный пропагандист без нее обходится?!): "австрийская разведка" , "украинский сепаратист Донцов", его встреча с Лениным...
Конечно же ничего не подкреплено фактами и документами. А зачем? Народ простой, и так поверит!
Между прочим, ничего нового. Эту не первой свежести ахинею про "русофобию большевиков", "искусственно разделенный народ", "украинство" и "австро-венгерскую разведку", уже воспроизводили в своих брошюрах всю первую половину 20 века монархисты и белогвардейцы всех мастей. Мог ли кто-то из них подумать спустя сколько лет стряхнут пыль и плесень с этого бредового наследия проигравших, тщетно пытавшихся найти причины своего проигрыша?
Их эмигрантские кости уже сгнили в могилах Европы, но дело их живёт!
В Телеграм-канале Андрея Медведева...
Интересные люди, эти современные журналисты! Клеймят позором нынешних политэмигрантов, слово в слово повторяя при этом чушь белоэмигрантов, тоже уезжавших в основном не в Южную Америку, а в "сытую Европу". Хотя, искать простую логику в политической заказухе последнее дело.
Сегодня комментаторы, в точности как в Третьем Рейхе, ставят знак равенства между страной и правительством, и в призывах к поражению правящего класса видят действия, направленные на поражение страны и народа. Но на самом деле трясутся за свою личную судьбу. Ведь если рухнет режим, что ждёт тех, кто ему прислуживал? Все всё поняли.
Цыплят по осени считают, как говорится. Путинизм в своем бесславном финале оставляет после себя разрушенную и обескровленную войной и тридцатилетним развалом Россию, и соседей с обидами и проклятиями на годы вперед.
Ленин же оставил после себя союз свободных народов от Советской России, Украины и Белоруссии до Закавказской Советской Федерации, и республик поднимающегося Советского Востока.
Он оставил СССР, на чьем антиколониальном наследстве, международном авторитете и репутации, по сей день спекулируют медведевы, ведмедевы, путины, капутины и их оплачиваемая прислуга с ТВ и Телеграма.
У меня все, выводы делайте сами.
Элмар РУСТАМОВ
124 - 33
Почему создание нового украинского государства - Украинской Социалистической Советской республики, и ее присоединение в 1922 году к СССР (УССР даже выступила в качестве учредительницы и соосновательницы нового союзного государства), увенчалось успехом, а "СВО" олигархов РФ, нет?
Собственно говоря, в правильно сформулированном вопросе всегда кроется верный ответ. Он очевиден и понятен любому разумному и образованному человеку, но все же не помешает зафиксировать.
Основных причин тут, как минимум, две:
1. Украинская советская республика была подлинным детищем трудового народа, победившего в Гражданской войне 1918-1922 гг. белогвардейцев, интервентов, их приспешников и др.
"СВО" - плод безумной авантюры олигархов РФ и части украинского капитала (Медведчук и пр.), поэтому, в отличие от рабочих и крестьян в начале 20 века, вся эта гоп-компания по определению не могла предложить иного социального проекта и принципиально иной идеологии, кроме все той же буржуазно-антисоветской и рыночно-олигархической, только с другими фамилиями, вдобавок ещё и на имперско-шовинистской закваске. Это не столкновение в корне разных перспектив, а борьба стервятников над телом Украины. Украинские трудящиеся в начале 20 века понимали, что создание советской республики и вхождение в СССР даёт им другую альтернативу, новую перспективу и принципиально иной путь развития: 8-часовой рабочий день, права трудящихся, самоопределение и мир для народов и др . Идеи социальной справедливости, равенства и освобождения человечества от ига капитала объединяли и сплачивали такие разные народы, с такими разными судьбами и тяжёлой историей взаимоотношений. Сегодня буржуазная РФ предлагает неравенство, несправедливость, и распространение беспредела "ДНР" и "ЛНР" на всю территорию Украины. Ни один вменяемый украинец, за исключением зрителей РосТВ, такого себе, и своим близким, не желает. У него было достаточно времени, с 2014 года, понаблюдать за происходящим, и сделать соответствующие выводы.
2. Вхождение Украинской ССР в Советский Союз изначально было на равноправных и добровольных условиях союза свободных народов. Не как "младшей сестры" или "малороссов", "недорусских" "селюков", а как самодостаточного и свободного украинского народа, со своим правом на самоопределение, язык и культуру. Олигархи РФ предлагают растворение в "имперском котле" без права на самоопределение, историю, язык, культуру и свой исторический путь.
Ни один уважающий себя народ на такое в здравом уме и твердой памяти, разумеется, не согласится. И будет в этом абсолютно прав.
Как бы мы к этому не относились, за последние 30 с лишним лет без СССР в бывших республиках некогда единой страны у народов пробудилось так называемое национальное самосознание. Не говоря уже о том, что родилось целое поколение, которое воспринимает своей родиной не Советский Союз, а новые постсоветские и антисоветские государства. И эту реальность придётся учитывать.
Поэтому все проекты российских капиталистов в украинском вопросе априори обречены на провал в исторической перспективе. Они сразу мертворожденные и гнилые, какими бы "амбициозными" (их любимое словцо!) и реалистичными не казались на первый взгляд. Загнать в имперское стойло палкой, конечно, возможно, если очень-очень постараться, и то не всех. Но снискать любовь, уважение и преданность - нет. А это настоящая "бомба замедленного действия", как любит говорить один невежественный "историк", политический неудачник и прохиндей.
Элмар РУСТАМОВ
161 - 64
Ответ товарищу Новикову С. А.
Многоуважаемый Сергей Анатольевич!
Спасибо большое за поддержку и добрые слова, за крайне благожелательный тон Вашего письма.
Попробую тезисно Вам ответить.
Для более подробного разбора, вероятно, имело бы смысл созвониться. Так было бы удобнее и мне, и Вам, как я понимаю.
Продолжение:
telegra.ph/Otvet-tovarishchu-Novikovu-S-A-11-19
Элмар Рустамов
75 - 13
Товарищи ‼️
Между мною и тов. С. А. Новиковым, известным деятелем российского коммунистического движения, лектором марксистского клуба "Политпросвет" и членом ЦК РКП (интернационалистов), завязалась интересная переписка "по горячим следам" Форума левой эмиграции в Кельне (Германия) 2-3 ноября 2024 года.
Исходя из принципа, что между коммунистами не может быть никаких секретов, если это касается нашего общего дела, и находя поднятые темы и вопросы крайне важными и актуальными для всеобщего ознакомления и обсуждения, публикую, с разрешения автора, нашу товарищескую и взаимоуважительную дискуссию.
В первой части - само письмо С. А. Новикова. Далее, отдельным постом, последует мой ответ на это письмо.
telegra.ph/OB-OTNOSHENII-K-KYOLNSKOMU-FORUMU-11-18
Элмар Рустамов
92 - 11
Красные партизаны Москвы не спят‼️🚩
Продолжение следует...
97 - 10
Красные партизаны Москвы не спят‼️🚩
В преддверии очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической Революции в городах Подмосковья и Москвы появились политические надписи. Граффити стали частью глобальных протестов и движений, выражая недовольство, требования к справедливости и свободе. Произведения на улицах городов становятся своего рода криком улиц, который виден всем, подчеркивая актуальные политические события и вызывая обсуждение.
134 - 9
Самый главный день‼️
Навсегда останется в памяти всех честных и прогрессивных людей человечества, как апофеоз русской и мировой истории, как путеводная звезда и начало уникального социального проекта справедливого переустройства мира - Советского Союза.
"…Юрий Андреевич вытащил из бокового кармана пиджака газету и протянул тестю со словами:
– Видали? Полюбуйтесь. Прочтите. <…> Какая великолепная хирургия! Взять и разом артистически вырезать старые вонючие язвы! Простой, без обиняков, приговор вековой несправедливости, привыкшей, чтобы ей кланялись, расшаркивались перед ней и приседали.
В том, что это так без страха доведено до конца, есть что-то национально-близкое, издавна знакомое. Что-то от безоговорочной светоносности Пушкина, от невиляющей верности фактам Толстого".
Б. Пастернак. "Доктор Живаго" (1955).
С Днем Великого Октября!
Я помню, я горжусь!
Можем повторить!
И повторим. Обязательно.
157 - 21
"Советское Телевидение" - проект лидера "Трудовой России" Виктора Анпилова (1945-2018).
Смотрите, и задавайте вопросы, в прямом эфире!
Если вам интересны такие форматы сюжетов, вы можете оказать финансовую помощь каналу по следующим реквизитам:
Юмани: yoomoney.ru/to/4100118410873224
PayPal: soviettelevision2017@gmail.com
Подписывайтесь на Телеграм-канал:
t.me/nerustamov
Страницы в соцсетях:
Вконтакте: vk.com/art_rust
Facebook: www.facebook.com/rustamov.elmar.5