Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
柯文哲以黨主席的身份最後一次向支持者說：「我沒有放棄，也拜託大家不要放棄。請繼續支持台灣民眾黨。」他說，這輩子最讓他感動的一句話是有人說「只要阿北不放棄， 我們就不會放棄。其實這句話有時候是倒過來的，只要你們不放棄，阿北就不會放棄」，柯文哲也回憶起那些提訊到深夜的時分，被送回土城看守所的路途中，看到路邊擠滿人，對他舉牌加油、無聲打氣，這些溫暖的微光，支撐他撐過最艱難的黑夜，他秉持著善念，期許繼續改變台灣社會。
柯文哲請辭黨主席，表示第三勢力民眾黨是台灣重要的政治力量，不能因為自己個人的因素，讓民眾黨發展受到阻礙 ，更不會因為自己， 讓台灣民主的發展受到阻礙。所以他再次向支持者懇託「千萬不要有什麼退黨潮！ 請大家繼續支持台灣民眾黨，請大家跟我一樣 #心存善念、#盡力而為 ，相信正面的力量，才能夠讓台灣更好」。
阿北的拜託，小草聽到了！
一天之內，高達5000人加入台灣民眾黨，更有許多人直接成為終身黨員。這波 #入黨潮，一度癱瘓民眾黨官網。
謝謝你們的支持！謝謝你們成為黑夜中的微光、成為民眾黨壯大的力量！柯文哲雖然卸下黨主席的職務，但他仍是民眾黨的終身黨員、終身志工，也是國家治理學院最重要的教員。他會繼續為了讓台灣更好，一直努力不懈。
台灣民眾黨會從錯誤中學習，面對挑戰、戰勝難關。身為第三勢力，民眾黨是台灣民主政治的關鍵角色，制衡兩大黨的極端對抗，讓人民在乎的事情能被理性務實的討論，讓更多不同的聲音被聽見，讓政策與建設，更符合全體國人的期待。
「一個人走得快，一群人走得遠」，感謝大家今後結伴同行，我們將堅定前行、持續壯大，一起心存善念、盡力而為，用正面的力量讓台灣變得更好！
0 - 0
㊗️
新的一年，
願所有的美好都如期而至
0 - 0
@changellen2001 @catsgrass
@挺阿北 @babeseeyou @addbow998
一群人熱血無畏寒風刺骨，聚集在自由廣場～為了信念、為了挺柯文哲，點亮一盞明燈，點亮心中盼望
#相信柯文哲 FREE KP
#許多個夜晚我們都在祈禱沒有任何證據，任何人都可以聽到
在我們心中，一首我們幾乎聽不懂的充滿希望的
歌
現在我們不害怕了
儘管我們知道有很多事情值得害怕
早在我們知道我們能做到之前，我們就已經在移山了，哦，是的
當你相信的時候就會有奇蹟
#Many nights we've prayed
With no proof, anyone could hear
In our hearts, a hopeful song we barely understood
Now we are not afraid
Although we know there's much to fear
We were moving mountains long before we knew we could, oh, yes
There can be miracles when you believe
1 - 0
#陳昭姿委員
針對民進黨性平部所發布的聲明，我有以下幾點回應：
一、民進黨在抹黑我和陳菁徽委員綁架他人子宮前，是否要先回頭批評我國第一個提出包含代孕的人工生殖法草案的立委－賴清德總統（連署人包含蕭美琴副總統）；以及2020年同樣將代孕修入人工生殖法的現任立委吳秉叡、邱議瑩（連署人：吳思瑤、林宜瑾、羅美玲、周春米、林楚茵、賴惠員、伍麗華、沈發惠、吳琪銘、蘇巧慧、莊瑞雄、王美惠、張廖萬堅）？
二、推動代理孕母法制化是我過去三十年來的堅持，初衷是為不孕症異性夫妻提供選擇。隨著社會進步及同婚通過，代孕也成為許多同志家庭實現育兒夢想的重要路徑，代孕法制化是為社會提供更多元的選擇，而不是剝奪任何人的權利。女性當然應該擁有自主決定自己身體的權利，包括墮胎，包括選擇成為代理孕母，這些我全都支持，沒有人能定義女性「應該成為甚麼樣子」！
三、要成為代孕媽媽必須經過相當嚴謹的過程，經過生理及心理層面的各種評估，無論是醫師或心理諮商師，都會以專業角度進行把關。試問，要如何強迫一位女性成為代孕者？難道民進黨認為婦產科醫師、心理諮商師會在不合宜條件下，強行將受精卵植入代孕者的子宮中強迫其懷孕十個月？並且在這十個月的每一次產檢中，沒有任何一位醫事人員查覺到代孕者的身心壓力，給予其協助，是這樣嗎？這種荒謬的假設，不僅是在否定女性的自主性，甚至是把醫師、心理諮商師與各個醫事人員的專業倫理丟到地上踐踏。
四、 有基本判斷能力的人都知道，上述的情況這根本是天方夜譚。難道全台灣只有民進黨的女性委員有自主性會判斷，其他女人都沒有思考能力、沒有辦法判斷嗎？有中產階級的女性在懷有「利他」精神下，想要幫助不孕夫妻及同志家庭，自願成為代孕媽媽，這不就是女性自主權的展現嗎？
五、代孕法制化不會讓任何一位女性「被逼迫」成為代理孕母；代孕不法制化卻會讓有需求的家庭以及想成為代孕媽媽的人，在沒有我國法律保障下，被迫遠赴海外進行人工生殖，這無疑是將代孕者、委託者、出生子女推向毫無保障的灰色地帶，徒增風險與問題。
六、林昶佐立委在四年前接到一個陳情，一位台灣人的孩子在美國代孕出生，卻因為疫情沒辦法順利把孩子接回台灣照顧，孩子的爸爸以淚洗面，費了一番波折才將孩子帶回。這就是許多同志家庭及不孕症異性家庭所面臨的困境，到國外代孕會面臨到很多難以掌控的事情，真的要保障兒童權益，就該落實在台灣法律當中，讓孩子在台灣出生，得到國家的保障。
七、今年8月邱泰源部長接受媒體專訪時說過，衛福部收到「新的意見也是以前的意見，原則是不要浪費時間」、「代理孕母要加速解禁，而且這是重中之重，無法和人工生殖法切割」、「要勇於面對，不要一直重複在同樣的問題，要加快行政程序」。恕難同意衛福部在民進黨的政治壓力下大轉彎，這是政治霸凌專業。
八、民進黨主張代孕要立專法脫鉤處理，根本是以「拖」代「騙」，這個民生議題，已經被民進黨操作為政治議題，甚至是從意識形態做根本性的反對，進行認知作戰！如果真要提專法，請民進黨立刻提出，我第一個連署。
九、呼籲民進黨性平部別一直把政治黑手伸入衛福部。把政府機關基於專業及許多專家意見、全國民調、國外經驗所草擬的法案當成是歧視法案，這是在糟蹋、霸凌辛苦認真的公務員。
0 - 0
#陳昭姿委員#代理孕母
針對稍早林淑芬的質詢抹黑、扭曲他人發言之言論，立法委員陳昭姿發表聲明如下:
民進黨林淑芬委員稍早於社會福利及衛生環境委員會中質詢說：「剛剛有委員說，我領養了一個小孩，但我還是要生一個，完成我自己的夢想。」對此，我嚴正提出以下聲明，也一併告誡林淑芬委員，飯可以亂吃，話不能亂講，請不要對我任意做出不實指控，甚至偷換概念，意圖誤導民眾。
我從未說過這樣的字句，更從未有這樣的想法。一直高喊要照顧兒童權益的林淑芬委員，卻編造出這樣抹滅他人、分裂他人親子關係的字句，將政治攻防凌駕於公眾權益之上，傷害了多少收養家庭和兒童。
我一再強調：將心比心，成全別人追求幸福。對我而言，協助病友達成生育夢想是我長期努力，想要帶給他人幸福的心願，但是我同樣尊重，有些人選擇收養，或沒有意願建立家庭的各種想法。
我們年輕的時候，選擇收養，因此有一名貼心的兒子，因為有他，時至今日，我與先生從不為無法親自生養而感到遺憾。
關心兒少福利的林月琴委員也曾經問我：「你推動代理孕母，你收養的兒子不會心理不平衡嗎？」但我要驕傲地說，這次從政，在猶疑期間，其實是我的兒子鼓勵：「媽媽，既然你有這個心願，你應該答應邀請，自己進入國會來推動代孕解禁。」所以我才毅然決然從政，決定親自進入國會完成修法，走完最後一哩路，帶著所有病友一起找到希望。
因此，我必須重申，長期傾聽許多不孕症病友以及同志們的心聲，我太清楚不孕的切身之痛，我更明白當代的生殖醫療科技的進步程度，是真真切切可以幫助這些病友。因此，我努力推動代孕法制化，從來都不是為我個人的利益，時至今日，我仍站在第一線作為需求代孕者的代言人，所求僅此。
很遺憾，林淑芬委員扭曲他人發言，以不實言論抹黑、中傷他人是為了滿足自己利益而去逼迫婦女出賣子宮。我有義務為我身後無數期盼中的病友們的願望權益，提出嚴正的抗議。
一路走來，我的訴求只是讓和我命運相同的人，能有多元且有保障的人生重大選擇，遑論代孕是子宮有缺陷的女性與男男同志，目前唯一的解方。
0 - 0
【反霸凌 護勞權大遊行】
時間｜2024/12/7 (六)13:30-16:00
地點｜勞動部正門 ，集結出發！
#我們沒有忘記。
一個月前，2024.11.4 一位勞發署的員工，在辦公室裡結束他的一生。我們沒有忘記，他的上級、上上級、乃至最高層部長級，怎麼在立法院裡拿出一份立意良善、官官相護的報告。我們沒有忘記，在全民憤怒的火焰燎原前，他們沒有道歉、沒有反省、沒有懲處，彷彿他是冬日裡無足輕重、本該凋謝的落葉。
但，#我們沒有忘記。
這條生命曾經為了工作用力燃燒過、奉獻過、也委屈過，直到他把自己縮到最小、直到他再也無法承受那有形無形的千斤重擔。
他的故事，可能發生在任何一個血汗職場，因為長官與老闆無止盡的壓迫壓榨、因為各種言語、精神上的暴力或騷擾，因為從來不被正視的勞動權益，台灣有無數勞工錯過了與家人朋友的相處時光、犧牲好不容易能放鬆的假期，我們早已忘了為自己爭取，習慣了憤怒的罵幾句之後，勉強壓抑怒氣繼續低頭工作。直到這一次，一位母親，再也等不到孩子回家晚餐。
#我們怎麼可能忘記。
那一幕幕官僚殺人的醜陋臉孔？我們怎麼能接受，只要求血汗服從、迎合上意、逢迎拍馬、要找靠山，卻找不到公平正義的台灣？
如果你也不想忘、不能忘、不敢忘去這個悲劇；如果你也無法再縱容官官相護、如果你也迫不及待要揮別腐敗妄為的綠色官場文化。
請和我們一起站出來。一條生命的死諫，不能就這樣沒有聲音。
反霸凌、要立法；挺警消、要工會；吹哨者、要保護！讓我們一起站出來、悼念這條生命、拯救更多被漠視的勞權，也為自己，找回台灣的公平與正義。
▍反霸凌・護勞權大遊行
時間｜2024/12/7 (六) 13:30-16:00
地點｜勞動部正門 (起點) — 凱達格蘭大道 (終點)
台灣社會的公平正義，需要你我並肩！
0 - 0
#支持代理孕母
#支持昭姿委員
關於沈伯洋委員對於代理孕母的看法，我有留言回應，一併發在這邊。
－－－－－
對於代理孕母，有幾點想和沈委員分享：
１、我兒子也是收養，我們一家三口關係也非常好，曾經貴黨某位委員問我，我收養了兒子還推動代理孕母，兒子不會心裡受傷嗎？我告訴那位委員，我兒子不僅不受傷，甚至是他鼓勵我親自到國會推動代孕，因為他知道這是一件「利他」的事情，收養很好、有自己血緣的孩子很好、不生孩子也很好，我們不該替他人指定人生重大選項，應該尊重每個人選擇如何組成家庭的權利。
２、賴總統在擔任立委時就說過，「對於生殖機能有障礙的病人，我們應該以寬大包容的心來協助他們，而非只是一味要求他們放棄生育權利，強迫他們以領養來解決問題。」
３、相信您也知道收養程序在台灣有多困難，且我國的收養終止率高達57％，超過一半的收養都不是happy ending，我贊成鼓勵收養，但請不要隨口就要不孕的伴侶去收養，請尊重他人的選擇，不要對他人成家的方式指指點點。
４、子宮有病變的婦女、男男同志，這當中有些人確實有代孕生子的需求，（女同志雙方子宮如有問題也會需要），代孕在生殖醫學上不是問題，許多國家也有相關制度。台灣的醫學發達，為甚麼要讓有需求的人必須遠赴海外，在沒有台灣法律的保障下去做呢？需求不會消失，建立制度是讓有需求的國民更有保障，這才是減少社會成本，對社會更有利的方式。
５、如果要談倫理問題，從部分宗教團體的角度，同婚有倫理問題、吃葷也倫理問題。甚至既有合法的捐精捐卵（借精借卵生子）也有倫理問題，而且國健署對於捐精捐卵的去向完全沒有追蹤，這才真的不只有倫理還有醫學上的隱憂。
６、黃仁勳先生的NVDIA全額補助員工尋求代孕，在輝達官網上寫著「發展家庭的決定是一個重大的決定。在您生命中最重要的時刻之一，無論您走哪條路，我們都會在這裡為您提供支援」，GOOGLE、DISNEY等享譽全球的企業也都有相關補助，我們會指控他們在剝削婦女、讓子宮工具化嗎？我想多數人是不會的。
７、我和您同樣反對法務部提高墮胎罪罰金，我認為墮胎罪應該廢除。不論是墮胎、口服避孕藥或代孕的推行，都是女性身體自主權的展現，女人有權利決定自己的身體要如何使用，尊重女性的意願是這個社會的共識。
８、同婚在爭取合法化時有一句話「別人結婚乾你屁事」，我想這句話也適用在代孕上－請尊重他人的身體自主權，不要管別人的子宮要怎麼用。代理孕母在充分認知到風險且能自主決定的狀況下，外人憑甚麼對她說出「為了你好，我們不允許你做這個決定」這樣的家父長發言呢？這不才是落入父權窠臼嗎？
９、沒有人有權力逼迫另一個人成為代理孕母，您是法律專家，相信您也知道真的發生此類事情，刑法等相關法律都能處理。我們不會因開車可能出車禍，就禁止人民開車。
１０、如果您對代孕的態度不是「意識形態」、「信仰價值」上的反對，那我很樂意和您就如何完善制度面進行更深入的討論。
0 - 0
各位晚安，感謝黃捷委員對我今日總質詢的指教，以下幾點回應：
1、過去長期擔任行政院性平會委員的顧燕翎(馬英九台北市社會局長）曾說「不孕不是病，為什麼會痛苦？」，另一位委員黃淑英(民進黨新潮流大姐）說「代孕是覬覦別人的子宮」。能說出這種對不孕症患者缺乏同理心、尖酸刻薄話語的人，如果不是心理變態、被害妄想症，那怎樣才算是？
2、若黃捷委員願意，我可以跟你分享子宮有病變的女性、不孕夫妻以及男男同志向我哭訴的故事，最嚴重的當事人甚至選擇結束生命。我們能一起想辦法協助他們組成心中的幸福家庭。
3、若黃捷委員有認識哪位女性「曾經」或「未來可能」被逼迫當代理孕母，歡迎也與我分享，我願意聆聽她的擔憂，並共同討論建立嚴謹的代孕制度。
4、我的人工生殖法版本包含單身女性、同志以及代孕，我反對任何一個族群被脫鉤(擱置)處理。
5、然而以黃淑英為首的團體及民進黨部分立委，不斷要求將代孕脫鉤，但代孕已討論30年，開過兩次政府舉辦的公民會議、三次國健署全國性民調、無數場公聽會、專家會議及豐富的研究報告。
6、請問單身女性、女女同志「借精生子」，政府有辦過公民會議、全國性民調嗎？他們所生的子女100%能符合兒童最佳利益原則嗎？相關研究有比代孕還多嗎？如果以上的答案是否定的，若真要脫鉤，是誰該被脫鉤？
7、口口聲聲說要細緻、耐心、理性地討論，卻又說要脫鉤處理。這不是自相矛盾嗎？如果把代孕拿掉，根本連討論機會都沒有。請不要用「反動的修辭」來包裝成進步價值。
8、黃捷委員所稱衛福部收到600多條意見多數與代孕有關。請你先去了解那些意見的蒐集方式、信度、效度以及來源。台大公衛畢業的委員，應該是有學過研究方法論，可以分辨出哪些有參考價值哪些沒有。
9、我倡議代孕解禁已超過30年，時至今日我的卵子早已無法受孕，即便代孕法案通過，我也用不到，你卻指我是透過權力實現個人利益。按照你的邏輯，你力推單身女、女同適用人工生殖法借精生子，也是透過權力實現個人利益嗎？
10、我祈願你本人、你的姐妹、你的親朋好友都有個健康的子宮，永遠不必承受我、以及我身後數千不孕患者所受的苦。
#支持代理孕母
#支持昭姿委員
0 - 0
近日，台中市大墩國中的一位教師在課堂上分享她參與青鳥活動的經驗，不僅帶有強烈的政治偏見，還傳遞了許多錯誤的資訊，甚至包含仇恨性言論。這樣的行為不僅違反教育應有的中立原則，也違反了《教育基本法》第 6 條的規定。
根據《教育基本法》第 6 條，教育應本中立原則，學校不得為特定政治團體進行宣傳或活動。這條法規同時強調，主管教育機關及學校不得強迫師生參加任何政治團體或活動。學校應該是一個啟發學生思考的空間，而不是灌輸特定政治立場的場所。然而，這次事件所反映出的問題正好違背了這一教育原則，具體表現在以下幾點：
1. 立場失衡，只有單方面的資訊
這位教師在課堂上僅傳遞了單一的政治觀點，忽略了多元的立場，這不僅限制了學生的批判性思維，也與《教育基本法》要求的教育中立性背道而馳。教育的目的應該是讓學生能夠接觸到不同的觀點，培養自己獨立思考的能力，而不是接受灌輸。
2. 散布錯誤與不實的訊息
該教師在課堂上對國會改革的描述有大量錯誤與偏頗言論，這嚴重誤導了學生對政府運作的理解。根據《教育基本法》，學校應該是傳遞正確知識的地方，而這次事件明顯偏離了這一職責，對學生造成了不良影響。
3. 使用仇恨性言論
該教師的言論中帶有仇恨性和攻擊性的語言，這種語言不應該出現在教育場域。教育的目的是啟發理性討論，而不是煽動對立情緒，這同樣違反了《教育基本法》中所強調的中立性和教育的基本職責。
然而，這不僅僅是個別教師的問題，背後反映出媒體與政治共生的現象。多年來，透過政府標案資助媒體與網軍，形成了封閉的資訊圈，讓許多人無法接觸到多元的聲音，甚至在不知不覺中成為政治宣傳的工具。這位教師可能並非刻意誤導學生，而是因為她身處在這樣封閉的資訊環境中，長期接收單一來源的訊息。
這讓我們不得不反思：
當多元聲音被壓制，個人很難看到真相。這位教師的言論也許是她的世界觀，但這並不代表她傳遞的是正確的知識。教師應該遵守《教育基本法》所規定的中立原則，引導學生接觸多方資訊，並自主判斷，而不是用錯誤的信息和仇恨言論去影響他們。
綜合來看，明年中央政府總預算中媒體宣傳費編列高達15億元，較之前暴增65%，以及過去8年來民視與三立共吃下中央政府95億元標案。甚至去年反詐宣傳標案中，民視一家公司就拿走了94%的預算。
這些現象反映出，民進黨過去主張的「黨政軍退出媒體」，如今並沒有實現，反而回到了過去威權時期政府控制媒體的情況。當政治與媒體結合，當多元聲音被消音，教育與社會都將受到深遠的影響。
#教育應該保持中立
#教會孩子如何獨立思考
#轉張啟楷委員fb文章
0 - 0
🟣心存善念，盡力而為。
🟣人生是單行道，沒有辦法回頭。
所以沒有什麼好後悔的。做自己，接受自己
對自己有合理的期望，這樣就好了。
🟣不怕失敗，才有機會成功。成功與失敗唯一差
別，就是意志力而已。