@matheusfreestyle9804

3 days ago

Debati com uma professora de química e um professor de química da minha escola (dois ateus). O professor de biologia sempre comenta sobre a teoria da evolução dizendo coisas do tipo: É por isso que a versão criacionista de como surgiu a vida é equivocada.

Teve uma aula onde ele falava da abiogenese e de como descobriram que era errada, surgindo a biogenese (para quem não sabe, biogenese é o entendimento de que para um ser que se alimenta, como por exemplo, animais, insetos etc, vieram por meio da reprodução de um ou dois seres. A teoria da biogenese derruba a teoria da abiogenese que dizia que os insetos, por exemplo, literalmente brotavam. Tipo, imagina uma mosca brotando do lixo. Era isso que eles pensavam.

Então o professor fez uma pergunta: Vocês acham que a abiogenese ainda é plausível?

Então eu respondi: Professor, temos que ver o início de como surgiu a vida na terra.

Aí o professor disse: Ah, aí é outro assunto.

Então outro aluno respondeu que não e o professor disse que ele estava certo.

Então no fim da aula eu perguntei pro professor sobre isso, e ele disse que a ciência não sabe, pois se a vida vem de outra vida, então como surgiu a vida na terra? Tem várias teorias, mas elas só acabam transferindo a pergunta para: como que a vida surgiu no espaço, ou outras teorias. Isso é contraditório.

Depois eu fui perguntar para a professora de química. Fiz essa pergunta e ela disse que essa é a pergunta que todos fazem, e discutimos sobre algumas teorias.

Depois eu perguntei para ela sobre a intenção do universo querer ser perfeito, dos átomos "quererem" transferir, compartilhar eletrons.

Ela não conseguiu explicar e eu reforcei que a ciência não estuda o porque mas sim o como ocorre.

Ela tentou correr pra entropia, mas não respondeu satisfatoriamente e ainda gerou mais perguntas.

Depois a aula acabou e ela foi embora.

Fiquem com Deus irmãos e irmãs.

64 |